A TV2 állandóan az RTL mögött kullog. Ezúttal, látván, hogy a nagy konkurens megújította a weboldalát, a TV2 is lépett. A színek tekintetében sikerült egy-az-egyben utolérnie, a szolgáltatások tekintetében viszont nehezebb ítéletet hozni - mivel a konkurensről is megvan a véleményem.
Az RTLMost akkor, amikor tollhegyre tűztük abban bizonyult bűnösnek, hogy
Azóta sikerült még egy lapáttal tennie a tűzre, mert a korábbi flash-es vidólejátszóját Microsoft sileverlight-ra cserélte, nem tudom miért (dehogynem: biztos valami támogatás ellenében), mert ugyanúgy akadozik a két, esztétikai és morális szempontból nézhető minőségű saját műsorának a lejátszása, mint a flash-es megoldás, viszont az idegesítő műsoros táblázatot bezzeg nem cserélte le.
Úgyhogy akár bölcs megfontoltságnak is értékelhetjük a TV2-től, hogy új oldalát nem egy-az-egyben másolta, mert legalább ezek kimaradtak, csak sajnos ezzel a lényeg is elveszett. Mert akármilyen béna az RTLmost, az továbbra is értékelhető, hogy rövid videók helyett teljes műsorokra helyezte a szolgáltatás és az oldala fókuszát.

Ennyi látszik belőle egy netbookon.
A TV2 dizájnja sokkal kidolgozottabb lett ugyan, mint az RTL-é, amit vagy félbehagyott a világ utolsó, tehát pótolhatatlan grafikusa, vagy - ez a valószínűbb forgatókönyv - a megrendelő "néhány apróbb változtatása" tett olyanná, mintha félbehagyták volna, úgyhogy ezért megadható a TV2-nek egy plusz pont, noha színvilágban például nem mert különbözni tőle. Elismerem, hogy a tévés és a filmes oldalak rendszerint feketék és a logók színe csak véletlenül hasonlít, de akkor is. Ráadásul csak kaptunk egy flash-csodát is, ami lassú és felesleges, nem mellesleg javascriptben sokkal gyorsabban, és legalább ilyen feleslegesen megoldható.
Ez a lassúság nem az én egyéni, szubjektív, elhessegethető siralmam: Magyarországon 700 000 aktív mobilinternet-előfizető van és 800 000 kábel-, valamint 850 000 DSL előfizető. Másképp: a magyar internetezők egyharmada lassú, maximum 1,5 Mbps-os letöltési sebességel rendelkező, és még ennél is gyengébb válaszidejű internetet használ (videónál számít a nagy késleltetés). Aki erre most nem figyel, nagyon meg fog lepődni.
(Ismételjétek együtt velem: Magyarországon...)
De ha már állandóan lemarad, mert azt, amit az RTL csinál, csak rosszabbul tudja csinálni, mi lenne, ha megpróbálna valami mást csinálni?
A lényegi dolgok ugyanis továbbra is gyengék: a műsorok jóval az adások után kerülnek ki, eléggé kiszámíthatatlanul, ami nem jó üzenet (na jó, csak híradót néztem, senki se várja el tőlem, hogy a Józsi Baráttal is ellenőrizzem a dolgot). Jobb volna, ha mondjuk apró pénzért nyújtanának azonnali, vagy csak néhány perccel eltolt folyamot a vállalkozó kedvű, vastag pénztárás, regisztrált felhasználóknak (azért csak van három-négymillió határontúli, beleértve a külföldön dolgozókat, akikre lehetne számítani), és meghatározott, azért egy óránál nem több, csúsztatással a regisztrálatlan, csóró, fizetni nem hajlandó látogatónak (nekem).
Vagy lehetne például az első magyar mobileszközökön is élvezhető tévés portál.
Egyébként teljesen elfogult, modernista szemszögből közelítem meg a dolgokat, tudhatnám, hogy egészen a 17. századig a feltalálással egyenrangú esztétikai (olyan nem volt akkor még, maradjunk a művészinél) teljesítménynek számított az utánzás. Már ha sikerült, de szerintem ezúttal se sikerült.
Ha az RTLMost, akkor a TV2rég.
@zoltandragon: nekem nem tűnt fel, de ha igaz, akkor ezek szerint a Microsoftnak csak egy TV szponzorálására futja :)
1
LOL, főleg a modernista ki-beszólás :DDD
Azért emlékezzünk meg egy pillanatra - ha már említed - arról, hogy a tv2 viszont Silverlight-ról állt át Flash-re ;)